Nell’eventualita che tutto cio fosse autentico, non sarebbe apertamente una concorso, eppure la fonte di tutte le cospirazioni.

Qualora incontri una diversa tradizione, apriti e ascolta il tuo nuovo amico, stai per rivedere una brandello di te.

L’ “Ipotesi del Tempo Fantasma” e una principio revisionista della ordine temporale storica ufficiale, formulata fra il 1980 e il 1990 dallo veridico teutonico Heribert Illig.

Assistente l’ipotesi del ricercatore, alcuni periodi della pretesto mano – sopra esclusivo di quella europea nel corso di l’Alto Medioevo (614-911 d.C.) – non si sarebbero affatto verificati, ovvero sono stati di proposito datati inesattamente. Percio, tre secoli sarebbero stati inventati di sana pianta: ragion attraverso cui, saremmo, sopra concretezza, nel 1717!

Un effettivo e appunto congiura fuggevole: ben 297 anni di vicenda, quelli entro il 614 e il 911, non sarebbero mai avvenuti e quindi intenzionalmente inventati oppure apposta datati con modo erronea.

Questa sistema, https://datingranking.net/it/benaughty-review/ conosciuta come “Ipotesi del Tempo Fantasma”, e stata formulata da tre studiosi con tempi diversi: Hans-Ulrich Niemitz, ingegnere ed ora non piu superiore del nucleo di fatto della Tecnologia di Berlino (1946-2010), lo reale tedesco Heribert Illig (comparso nel 1947), e Anatolij Timofeevic Fomenko, matematico, forma e docente all’ateneo via di moschetta (nato nel 1954).

L’Uomo di Creatore

di Graham Hancock

Nell’introduzione al proprio parte “The Phantom Time Hypothesis”, il dottor Hans-Ulrich Niemitz chiede ai suoi lettori di abitare pazienti, benevoli e aperti verso idee completamente nuove, elemento affinche le sue affermazioni sono tutt’altro che convenzionali…

Le asserzione fondamentali esposte nel suo oggetto sono tre:

1) centinaia di anni fa, il nostro almanacco e stato maneggiato aggiungendovi 297 anni affinche non si sono giammai verificati; 2) percio, quest’oggi non siamo nel 2014, bensi nel 1717; 3) i fautori di questa caso non sono degli eccentrici.

La “Teoria del opportunita Fantasma” suggerisce che il chiamato Alto Medioevo oppure buona ritaglio di quello (614-911 d.C.) non come giammai successo, eppure in quanto questo momento e governo associato al programma assai occasione fa, verso caso, ovverosia a causa di errata spiegazione dei documenti, ovverosia durante contraffazione deliberata da porzione di cospiratori del opportunita.

Cio significa affinche tutti gli eventi attribuiti a questi tre secoli appartengono ad estranei periodi oppure in quanto sono stati inventati di sana albero. Ciononostante giacche prove ci sono a base di queste affermazioni?

Sembrerebbe perche gli storici siano afflitti da una quantita significativa di documenti falsificati sopra periodo retrogrado: corrente e stato, difatti, il composizione di un colloquio archeologico tenutosi verso frate nel 1986. Nel suo discorso, Horst Fuhrmann, moderatore di “Monumenta Germaniae Historica”, ha disteso appena alcuni documenti siano stati falsificati all’epoca di il Medioevo, creando eventi datati centinaia di anni inizialmente, entrando appresso nella ordine temporale storica ufficiale.

Questo implica perche chiunque abbia bene le falsificazioni, abbia voluto molto magistralmente segnalare il avvenire, se no ficcare certi contraddizione nelle date. Parecchio e bastato a causa di eccitare la bizzarria di Heribert Illig diventato unito dei principali sostenitori della norma. Illig si e comandato, in realta, ragione autorita avrebbe dovuto alterare documenti centinaia di anni anzi affinche potessero diventare utili. Dunque, egli, unita al proprio circolo, ha esaminato gente falsi dei secoli precedenti.

La ricerca li ha portati per esplorare sull’origine del “Calendario Gregoriano”, istruito da vicario di cristo Gregorio XIII nel 1582 e perche arpione quest’oggi utilizziamo. Il cartellone gregoriano fu progettato a causa di rimpiazzare il almanacco giuliano (45 a.C.), attraverso correggere una difformita di dieci giorni, causata dal evento cosicche l’anno Giuliano e 10,8 minuti piuttosto lungo.

Pero, successivo i calcoli matematici di Illig, l’accumulo dei dieci giorni si sarebbe realizzato semplice dietro 1257 anni e non alle spalle 16° secoli. Sulla base di questi calcoli, il ricercatore suggerisce perche il effemeride tanto stato riavviato, introducendo 297 anni di scusa niente affatto avvenuti, oppure riformulati cronologicamente. La argomentazione piuttosto impressionante di Illig, e perche la stirpe carolingia non cosi mai esistita e che Carlo grande sia un protagonista di genio!

Durante sopportare piu avanti la sua ipotesi, Illig sottolinea la mancanza di prove archeologiche attendibili databili al proposizione tra il 614 e il 911 d.C., l’eccessiva relazione degli storici medievali dalle fonti scritte e la presenza di composizione romanica nell’Europa dell’occidente del quantita tempo.

Malgrado cio, la gruppo scientifica ha proposto diversi metodi di data in quanto sembrerebbero opporsi l’ipotesi di Illig. Innanzitutto, le osservazioni astronomiche antiche concordano nelle datazioni, maniera gli avvistamenti della cometa di Halley. Inoltre, per quanto riguarda la riorganizzazione gregoriana, l’intento non periodo colui di reggere il agenda per scelta mediante colui giuliano, mezzo epoca status progettato nel 45 a.C., pero come periodo nel 325 d.C., millesimo del “Concilio di Nicea”, nel quale epoca governo pattuito il principio verso la datazione della Domenica di Pasqua, fissando l’equinozio di mattina al 20 marzo del cartellone giuliano.

Nel 1582, l’equinozio di anno cadeva il 10 marzo del programma giuliano, ma la Pasqua era arpione calcolata sull’equinozio fittizio del 20 marzo. C’era, dunque, una divergenza frammezzo a le osservazioni astronomiche e la tempo convenzionale del calendario giuliano. I “tre secoli mancanti” di Illig corrispondono conseguentemente ai 369 anni fra l’istituzione del calendario giuliano nel 45 a.C. e la idea fissa della Pasqua nel concistoro di Nicea del 325 d.C.

La “Nuova Cronologia”

Malgrado la aiuto della successione ufficiale da pezzo della organizzazione scientifica, un aggiunto ricercatore ha proposto una sistema conforme mediante modo autonomo. Anatolij Timofeevic Fomenko, preciso, forma e scienziato russo, docente all’ateneo statale di pizzetto. Come razionale si occupa di topologia, e socio dell’Accademia Russa delle Scienze ed e ideatore di 180 pubblicazioni scientifiche, 26 monografie e libri di documento.

E affermato a causa di risiedere artista della teoria conosciuta mezzo “Nuova Cronologia”, successivo la che razza di tutti gli avvenimenti storici della vicenda del umanita sarebbero avvenuti mediante tempi diversi da quelli ordinariamente riconosciuti. La opinione di Anatolij Fomenko vuole affinche la cronologia usuale consista in concretezza di quattro copie della “vera” successione (cio perche e ma accaduto) in quanto si sovrappongono, spostate dietro nel tempo di intervalli significativi (da 300 a 2000 anni), con alcune revisioni.

Tutti gli eventi e i personaggi convenzionalmente datati prima dell’XI secolo sono ovvero fittizi, ovverosia piuttosto generalmente rappresentanti “immagini riflesse fantasma” di eventi e personaggi medievali, trasportati da errori intenzionali oppure errate datazioni accidentali di documenti storici.

Deixe comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos necessários são marcados com *.